rust中的pin是不是一个失败的设计?

2025-06-18 00:15:11

不是。

太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。

Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。

如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。

这样的话,一个类型 T…。

rust中的pin是不是一个失败的设计?
广告位810*200
相关阅读
Golang和J***a到底怎么选?

Golang和J***a到底怎么选?

就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...

2025-06-17
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?

以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?

题主是不是,呃,不太喜欢看历史......... 没事,不研...

2025-06-18
count(*)  count(1)哪个更快?

count(*) count(1)哪个更快?

团队 code review 时,一位同事把 count(*...

2025-06-17
如何看待 Rust 的应用前景?

如何看待 Rust 的应用前景?

Rust对C++的威胁不威胁先放在一边,rustdoc文档功...

2025-06-17
修仙不是求长生吗?为什么还要打打杀杀?

修仙不是求长生吗?为什么还要打打杀杀?

现实中修仙者之间打打杀杀是常态,现在天地灵气稀薄,如果你靠空...

2025-06-17